峡谷渔影
峡谷渔影
Fisherman's Trail
渔人径呈现出多样化的骑行景观,从维护良好的路段到更为崎岖的地形均有涵盖。其中,“渔人径至支线4”被特别赞誉为一条“高质量碎石”骑行路线,使其成为碎石自行车爱好者的经典选择 。然而,更广义的“渔人径”(尤其是往返路线)则包含更多样化的路面,包括“更崎岖的地形”和“木板路” ,甚至在某些路段,如果骑行路线延伸至北温哥华的西摩水坝方向,还会遇到“实际上是单轨小径”的部分 。这条小径始终沿着西摩河延伸,将骑行者带入郁郁葱葱的森林环境,沿途遍布苔藓覆盖的树木和倒下的原木,提供清新的森林空气 。
这条小径蜿蜒穿梭于下西摩保护区茂密的森林中,紧密地沿着西摩河(Seymour River)延伸,沿途提供了众多风景如画的观景点
尽管小径总体上较为宽阔,但其并非没有挑战。骑行者应准备好应对“几处因泥石流受损的狭窄路段” 。更重要的是,在Homestead和支线4之间存在“两处冲刷点”,官方虽标示为封闭,但“骑行者通常可以轻松推车通过” 。而“支线4路线”本身被描述为“非常多丘陵,部分路段陡峭,地形崎岖,并有木板路” ,这表明这些区域需要更高的技术和体力。
小径的海拔剖面在不同路段之间差异显著。较短的“渔人径(北段)”(约5公里)包括181米(594英尺)的爬升和86米(281英尺)的下降,最大坡度达到21.458% 。而较长的“渔人径至支线4”(56公里)则有高达800米的海拔爬升 ,表明这是一条更具挑战性的路线。通往中谷观景点的12.1公里往返路线,其记录的海拔爬升为212米 。此外,包含渔人径的42公里“西摩-林恩谷环线”被描述为“相当多丘陵” ,而支线4路线则明确指出其“非常多丘陵,部分路段陡峭” 。
关于地形,虽然有资料强调“高质量碎石路” ,但其他描述则揭示了更复杂的现实。例如,支线4路段提到“崎岖地形和木板路” ,而渔人径上则有“更崎岖的路段,实际上是单轨小径” 。这表明“碎石”在这里并非单一的定义;小径涵盖了从平整、压实的碎石路到更具技术性、接近山地自行车地形的挑战性路段。骑行者不应期望全程都是平坦的碎石路面。这种地形的多样性意味着,虽然碎石自行车是一个很好的通用推荐 ,但骑行者仍需为需要更高自行车操控技能、更宽轮胎以及可能需要某种形式避震以提高舒适性和控制力的路段做好准备。这种细微之处对于管理骑行者的期望至关重要,可以避免因对更具技术性的路段准备不足而导致的不适、疲劳甚至轻微事故。
此外,小径上存在冲刷点对骑行体验的连续性和流畅性构成影响。资料提到“几处因泥石流受损的狭窄路段” ,而更具体地,在Homestead和支线4之间,渔人径上明确指出了“两处冲刷点”,官方虽标示为封闭,但“骑行者通常可以轻松推车通过” 。这是一个关键细节。虽然可以“推行”,但这暗示着小径的连续性在这些点被中断,要求骑行者下车。即使是“非官方可通行”的“官方封闭”状态,也引发了关于官方维护、骑行者责任以及路况一致性的疑问。这些冲刷点不仅仅是轻微的不便;它们是骑行流畅性受到显著干扰的地方。骑行者需要明确被告知这些路段,理解“骑行者可以轻松推车通过”意味着强制下车,并可能需要应对崎岖不稳定的地面。这会影响总骑行时间和体力消耗,特别是对于骑行较重电动自行车的人来说,推行可能更加笨重 。这也突显了官方小径状态与实际用户体验之间可能存在的差异,强调了即使在通常被认为是开放的小径上,骑行者也需要为意外障碍做好准备。